1. IDENTIFICAÇÃO GERAL
Tipo de peça: Bilhete-postal ilustrado circulado internacionalmente
Origem e destino: Lisboa (Portugal) → Nice (França)
Data(s):
Data manuscrita: 03.07.1902
Carimbo de partida: 04.07.1902 (Lisboa – Central)
Carimbo de chegada: 08.07.1902 (Nice – Arrivée)
Emissão filatélica associada:
D. Carlos I, tipo Mouchon, 25 réis
Autor / Remetente / Destinatário:
Remetente: Cacy de Guimarães
Destinatário: Mme M. Scoffier
Morada: 13, rue Masséna, Nice, Alpes-Maritimes, França
2. DESCRIÇÃO MATERIAL E FILATÉLICA
Suporte e impressão
Cartão postal ilustrado em cartolina, impressão a preto e branco (fototipia)
Verso não dividido com inscrição tipográfica base:
“UNION POSTALE UNIVERSELLE – CARTE POSTALE”
“Côté réservé à l’adresse”
Modificações manuscritas/funcionais
A expressão “UNION POSTALE UNIVERSELLE” encontra-se rasurada
Presença da inscrição “imprimé” (manuscrita)
(Estes elementos são determinantes para análise funcional e curatorial — ver secção 3 e 5.)
Imagem (anverso)
Salão dos Embaixadores do Palácio Real de Queluz
Editor
F. A. Martins – Praça Luiz de Camões, 33, Lisboa
Série n.º 168
Selos
25 réis – D. Carlos I, tipo Mouchon
Cor vermelha
Obliteração por carimbo circular
Carimbos
Partida:
“LISBOA – CENTRAL”
04.07.1902
Preto, legível
Chegada:
“NICE / ARRIVÉE”
08.07.1902
Preto, aplicado na frente
Outros elementos manuscritos
“8/10” (canto superior esquerdo do anverso)
Texto descritivo inferior
Assinatura e data do remetente
3. ANÁLISE POSTAL E HISTÓRICA
3.1 Percurso postal
Circulação Lisboa–Nice em 4 dias (04–08.07.1902), dentro dos padrões da rede UPU.
3.2 Enquadramento tarifário
Franquia aplicada: 25 réis
Correspondente à tarifa internacional de carta simples
3.3 Interpretação funcional da rasura “UPU” e inscrição “imprimé”
Evidência observável:
Rasura explícita de “UNION POSTALE UNIVERSELLE”
Adição manuscrita de “imprimé”
Franquia de 25 réis (superior à tarifa de impresso)
Interpretação fundamentada:
A inscrição “imprimé” não produziu efeito tarifário, uma vez que:
a franquia aplicada corresponde a carta, não a impresso
A rasura da referência UPU sugere:
intervenção consciente sobre a natureza formal do objeto
Conclusão interpretativa (com prudência metodológica):
Estes elementos indicam mais plausivelmente:
→ prática de manipulação associada ao colecionismo ou ao uso social do postal,
do que tentativa funcional de redução de porte
Esta interpretação baseia-se na incompatibilidade entre:
inscrição “imprimé”
e valor efetivamente franqueado
3.4 Contexto histórico
Produção no auge da cartofilia europeia
Período de experimentação funcional dos suportes postais
Integração nos circuitos internacionais da UPU
Nice como destino burguês e turístico
3.5 Particularidades relevantes
Uso de tarifa de carta em bilhete-postal
Rasura deliberada de referência institucional (UPU)
Inserção de qualificador alternativo (“imprimé”) sem efeito postal
Estrutura seriada: “8/10”
Presença de carimbo de chegada bem definido
4. TRANSCRIÇÃO
Anverso
“Salon dus Embassadeurs, au Palais Royal de Queluz.”
“Cacy de Guimarães
3/7/02”
“8/10”
Verso
Mme M. Scoffier
13, rue Masséna
à Nice
Alpes-Maritimes
France
“imprimé” [manuscrito]
5. COMENTÁRIO INTERPRETATIVO
Factos
Postal circulado com tarifa de carta
Rasura da designação UPU
Adição manuscrita “imprimé”
Sequência “8/10”
Remetente identificado
Interpretação (distinguindo níveis)
Nível postal (formal)
O objeto foi tratado como carta simples internacional
A inscrição “imprimé” não teve efeito operacional no tratamento postal
Nível social e cultural
A rasura de “UPU” e a adição “imprimé” indicam:
manipulação consciente do objeto
possível apropriação subjetiva do suporte
Nível de colecionismo (hipótese fundamentada)
A prática pode refletir:
comportamento ligado ao colecionismo emergente de postais
experimentação simbólica com categorias postais
ou mesmo gestos de diferenciação/individualização do objeto
→ Importante:
Esta leitura é interpretativa, mas sustentada pela incoerência tarifária observada
Hipóteses a validar
Motivação exata da rasura (colecionismo vs jogo semiológico vs prática individual)
Identidade social de Cacy de Guimarães
Existência do conjunto completo (série 1–10)
6. VALOR FILATÉLICO E CURATORIAL
Interesse filatélico
Elevado:
uso não standard de tarifa
circulação internacional documentada
intervenção manuscrita significativa
Interesse curatorial
Muito elevado — peça com múltiplas camadas:
postal como objeto postal
postal como objeto manipulado
postal como objeto de coleção
Raridade
Moderada como peça isolada
Elevada pela conjugação:
intervenção sobre UPU
sequência numerada
coerência narrativa
Potencial de estudo
Particularmente forte para:
psicossociologia postal
estudos de apropriação do objeto postal
história cultural do colecionismo
7. REFERÊNCIAS (SUGERIDAS)
Regulamentos da União Postal Universal (c. 1890–1905)
Catálogos Mundifil / Afinsa (D. Carlos I tipo Mouchon)
Literatura sobre cartofilia europeia inicial
8. NOTAS METODOLÓGICAS
Interpretação da rasura baseada em evidência material observável
Conclusão sobre colecionismo apresentada como hipótese fundamentada, não definitiva
Análise beneficiaria de comparação com outras peças da mesma série/remetente
🔎 Nota curatorial final (afinada)
Esta peça constitui um exemplo notável de tensão entre norma postal e apropriação individual, onde o postal deixa de ser apenas suporte regulamentado e passa a objeto manipulado — possivelmente no contexto emergente do colecionismo e da construção de narrativas pessoais em série.
