Bilhete postal ilustrado Salão dos Embaixadores do Palácio Real de Queluz (PT-BPI-1902-PAHPS)

 

1. IDENTIFICAÇÃO GERAL

Tipo de peça: Bilhete-postal ilustrado circulado internacionalmente

Origem e destino: Lisboa (Portugal) → Nice (França)

Data(s):

Data manuscrita: 03.07.1902

Carimbo de partida: 04.07.1902 (Lisboa – Central)

Carimbo de chegada: 08.07.1902 (Nice – Arrivée)

Emissão filatélica associada:

D. Carlos I, tipo Mouchon, 25 réis

Autor / Remetente / Destinatário:

Remetente: Cacy de Guimarães

Destinatário: Mme M. Scoffier

Morada: 13, rue Masséna, Nice, Alpes-Maritimes, França

2. DESCRIÇÃO MATERIAL E FILATÉLICA

Suporte e impressão

Cartão postal ilustrado em cartolina, impressão a preto e branco (fototipia)

Verso não dividido com inscrição tipográfica base:

“UNION POSTALE UNIVERSELLE – CARTE POSTALE”

“Côté réservé à l’adresse”

Modificações manuscritas/funcionais

A expressão “UNION POSTALE UNIVERSELLE” encontra-se rasurada

Presença da inscrição “imprimé” (manuscrita)

(Estes elementos são determinantes para análise funcional e curatorial — ver secção 3 e 5.)

Imagem (anverso)

Salão dos Embaixadores do Palácio Real de Queluz

Editor

F. A. Martins – Praça Luiz de Camões, 33, Lisboa

Série n.º 168

Selos

25 réis – D. Carlos I, tipo Mouchon

Cor vermelha

Obliteração por carimbo circular

Carimbos

Partida:

“LISBOA – CENTRAL”

04.07.1902

Preto, legível

Chegada:

“NICE / ARRIVÉE”

08.07.1902

Preto, aplicado na frente

Outros elementos manuscritos

“8/10” (canto superior esquerdo do anverso)

Texto descritivo inferior

Assinatura e data do remetente

3. ANÁLISE POSTAL E HISTÓRICA

3.1 Percurso postal

Circulação Lisboa–Nice em 4 dias (04–08.07.1902), dentro dos padrões da rede UPU.

3.2 Enquadramento tarifário

Franquia aplicada: 25 réis

Correspondente à tarifa internacional de carta simples

3.3 Interpretação funcional da rasura “UPU” e inscrição “imprimé”

Evidência observável:

Rasura explícita de “UNION POSTALE UNIVERSELLE”

Adição manuscrita de “imprimé”

Franquia de 25 réis (superior à tarifa de impresso)

Interpretação fundamentada:

A inscrição “imprimé” não produziu efeito tarifário, uma vez que:

a franquia aplicada corresponde a carta, não a impresso

A rasura da referência UPU sugere:

intervenção consciente sobre a natureza formal do objeto

Conclusão interpretativa (com prudência metodológica):

Estes elementos indicam mais plausivelmente:

→ prática de manipulação associada ao colecionismo ou ao uso social do postal,

do que tentativa funcional de redução de porte

Esta interpretação baseia-se na incompatibilidade entre:

inscrição “imprimé”

e valor efetivamente franqueado

3.4 Contexto histórico

Produção no auge da cartofilia europeia

Período de experimentação funcional dos suportes postais

Integração nos circuitos internacionais da UPU

Nice como destino burguês e turístico

3.5 Particularidades relevantes

Uso de tarifa de carta em bilhete-postal

Rasura deliberada de referência institucional (UPU)

Inserção de qualificador alternativo (“imprimé”) sem efeito postal

Estrutura seriada: “8/10”

Presença de carimbo de chegada bem definido

4. TRANSCRIÇÃO

Anverso

“Salon dus Embassadeurs, au Palais Royal de Queluz.”

“Cacy de Guimarães

3/7/02”

“8/10”

Verso

Mme M. Scoffier

13, rue Masséna

à Nice

Alpes-Maritimes

France

“imprimé” [manuscrito]

5. COMENTÁRIO INTERPRETATIVO

Factos

Postal circulado com tarifa de carta

Rasura da designação UPU

Adição manuscrita “imprimé”

Sequência “8/10”

Remetente identificado

Interpretação (distinguindo níveis)

Nível postal (formal)

O objeto foi tratado como carta simples internacional

A inscrição “imprimé” não teve efeito operacional no tratamento postal

Nível social e cultural

A rasura de “UPU” e a adição “imprimé” indicam:

manipulação consciente do objeto

possível apropriação subjetiva do suporte

Nível de colecionismo (hipótese fundamentada)

A prática pode refletir:

comportamento ligado ao colecionismo emergente de postais

experimentação simbólica com categorias postais

ou mesmo gestos de diferenciação/individualização do objeto

→ Importante:

Esta leitura é interpretativa, mas sustentada pela incoerência tarifária observada

Hipóteses a validar

Motivação exata da rasura (colecionismo vs jogo semiológico vs prática individual)

Identidade social de Cacy de Guimarães

Existência do conjunto completo (série 1–10)

6. VALOR FILATÉLICO E CURATORIAL

Interesse filatélico

Elevado:

uso não standard de tarifa

circulação internacional documentada

intervenção manuscrita significativa

Interesse curatorial

Muito elevado — peça com múltiplas camadas:

postal como objeto postal

postal como objeto manipulado

postal como objeto de coleção

Raridade

Moderada como peça isolada

Elevada pela conjugação:

intervenção sobre UPU

sequência numerada

coerência narrativa

Potencial de estudo

Particularmente forte para:

psicossociologia postal

estudos de apropriação do objeto postal

história cultural do colecionismo

7. REFERÊNCIAS (SUGERIDAS)

Regulamentos da União Postal Universal (c. 1890–1905)

Catálogos Mundifil / Afinsa (D. Carlos I tipo Mouchon)

Literatura sobre cartofilia europeia inicial

8. NOTAS METODOLÓGICAS

Interpretação da rasura baseada em evidência material observável

Conclusão sobre colecionismo apresentada como hipótese fundamentada, não definitiva

Análise beneficiaria de comparação com outras peças da mesma série/remetente

🔎 Nota curatorial final (afinada)

Esta peça constitui um exemplo notável de tensão entre norma postal e apropriação individual, onde o postal deixa de ser apenas suporte regulamentado e passa a objeto manipulado — possivelmente no contexto emergente do colecionismo e da construção de narrativas pessoais em série.

Bilhete postal "Floreira do novo hotel Bussaco (PT-BPI-1906-PAHPS-BUS)

1. IDENTIFICAÇÃO GERAL

• Tipo de peça: Bilhete-postal ilustrado circulado (verso dividido)
• Origem: Sintra (interpretação fundamentada a partir do carimbo expandido)
• Destino: Terneuzen, Países Baixos
• Data de expedição: 15/09/1906
• Data de chegada: 19/09/1906
• Emissão filatélica associada:
  • D. Carlos I, tipo Coroa, 10 réis (verde)
• Remetente:
  • José Manuel da Silva Ferreira
  • Rua de S. Bento, n.º 510, r/c dto, Lisboa
• Destinatário:
  • William Clepkens
  • Station Terneuzen
  • Países Baixos

---

2. DESCRIÇÃO MATERIAL E FILATÉLICA

• Suporte:

  • Bilhete-postal ilustrado em papel cartonado
  • Verso dividido com fórmula UPU
  • Indicações multilingues

• Ilustração:

  • Palace Hotel do Bussaco – “Floreira do novo Hotel”

• Selo:

  • D. Carlos I, 10 réis, verde
  • Aplicado no anverso

• Carimbos:

  1. Expedição (anverso):

     • Carimbo circular (leitura após ampliação)
     • Toponímia: Sintra
     • Data: 15 SET 06

  2. Chegada (verso):

     • Carimbo circular de duplo anel
     • “TERNEUZEN”
     • Indicação horária: “10 – IIV”
     • Data: 19 SEP 06

3. ANÁLISE POSTAL E HISTÓRICA

3.1. Percurso postal (documentado)

• Sintra (15/09/1906) → Terneuzen (19/09/1906)
• Duração: 4 dias

Dado objetivo: trânsito internacional ligeiramente mais demorado do que o exemplar de agosto (3 dias), mas perfeitamente dentro dos padrões normais da época.

---

3.2. Comparação cronológica com o primeiro postal

Elemento	Postal 1	Postal 2
Data expedição	03/08/1906 (Lisboa)	15/09/1906 (Sintra)
Data chegada	06/08/1906	19/09/1906
Duração	3 dias	4 dias
Origem	Lisboa	Sintra
Motivo	Bussaco – fachada	Bussaco – detalhe

Conclusão sustentável: continuidade de correspondência ao longo de, pelo menos, 6 semanas.

3.3. Interpretação geográfica (elemento novo)

A expedição a partir de Sintra introduz um dado relevante:

• o remetente (residente em Lisboa) envia a partir de outra localidade
• sugere:
  • deslocação temporária
  • ou envio durante viagem/estadia

Hipótese fundamentada: o remetente poderá estar em circulação (turística ou outra), mantendo ativa a troca cartófila.

3.4. Lógica cartófila (reforço)

A série evidencia agora:

• continuidade temporal
• diversidade geográfica de expedição
• coerência temática (Bussaco)

→ permitindo afirmar com forte grau de segurança:

Rede cartófila ativa, dinâmica e mantida ao longo do tempo.

3.5. Temporalidade e sociabilidade

A sequência agosto → setembro demonstra:

• não se trata de troca pontual
• mas de relação epistolar continuada

→ elemento central para análise prosopográfica

3.6. Eficiência postal

• Lisboa → Terneuzen: 3 dias
• Sintra → Terneuzen: 4 dias

Diferença mínima, indicando:

• boa integração regional da rede postal
• impacto logístico limitado da origem periférica

3.7. Marcofilia comparada (enriquecida)

A série passa a integrar:

• carimbo Lisboa Central (hexagonal)
• carimbo Sintra (circular)
• carimbo Terneuzen (duplo anel com hora)

→ conjunto com elevado potencial para estudo comparativo:

• níveis de rede postal (central vs local)
• práticas de carimbo nacionais vs internacionais

4. TRANSCRIÇÃO

Verso (endereço)

• “Monsieur
  William Clepkens
  Station Terneuzen
  Holland”

Indicações impressas

• “Union Postale Universelle – Portugal”
• “Carte Postale – Bilhete Postal”

Nota manuscrita

• “Timbre au dos.”

5. COMENTÁRIO INTERPRETATIVO

5.1. Consolidação da rede cartófila

Com duas peças integralmente documentadas:

• agosto (Lisboa)
• setembro (Sintra)

→ temos já um segmento temporal mínimo consistente

5.2. Mobilidade do remetente

A mudança de local de expedição sugere:

• mobilidade espacial
• manutenção da prática de envio em contexto de deslocação

→ comportamento típico de colecionador ativo

5.3. Estrutura da relação

A correspondência apresenta:

• estabilidade de destinatário
• regularidade temporal
• consistência temática

→ definição clara de:

relação cartófila bilateral estruturada

5.4. Valor para o teu modelo científico

Esta peça permite avançar para:

• análise longitudinal
• identificação de padrões de envio
• integração em rede mais ampla (se existirem outros correspondentes)

6. VALOR FILATÉLICO E CURATORIAL

• Interesse filatélico: Muito elevado

• Valor diferencial:

  • percurso completo
  • integração numa série cronológica

• Valor científico: Elevado

  • apto para estudo prosopográfico e relacional

• Potencial expositivo: Excecional

  • permite narrativa de:
    • mobilidade
    • tempo postal
    • rede internacional

7. REFERÊNCIAS (INDICATIVAS)

• Catálogos Afinsa / Mundifil – D. Carlos I
• Estudos sobre circulação postal europeia (c. 1900)
• Literatura sobre cartofilia internacional
• Marcofilia portuguesa (Lisboa / Sintra)

8. NOTAS METODOLÓGICAS

• Toponímia “Sintra” baseada em ampliação — considerada segura mas dependente de leitura ótica
• Interpretação de mobilidade do remetente é fundamentada, mas não comprovada documentalmente
• Integração em rede cartófila baseada em múltiplas peças confirmadas

SÍNTESE CURATORIAL (NÍVEL SUPERIOR)

Bilhete-postal expedido de Sintra (15.09.1906) para Terneuzen, integrado numa rede cartófila ativa entre José Manuel da Silva Ferreira (Lisboa) e William Clepkens (Países Baixos), evidenciando continuidade temporal, mobilidade do remetente e circulação internacional eficiente no início do século XX. 

Bilhete-postal Lisboa-Terneuzen (1906): Palace Hotel do Bussaco e a Rede Cartófila Europeia - PT-BPI-1906-PAHPS-BUS

1. IDENTIFICAÇÃO GERAL

• Tipo de peça: Bilhete-postal ilustrado circulado (verso dividido)
• Origem: Lisboa (Estação Central – 3.ª Secção)
• Destino: Terneuzen, Países Baixos
• Data de expedição: 03/08/1906
• Data de redação: 04/08/1906
• Data de chegada: 06/08/1906
• Emissão filatélica associada:
  • D. Carlos I, Emissão de Portugal Continental, D. Carlos I (1895–1899) - 10 réis (verde)
• Remetente:
  • José Manuel da Silva Ferreira
  • Rua de S. Bento, n.º 510, r/c dto, Lisboa
• Destinatário:
  • William Clepkens
  • Station Terneuzen
  • Países Baixos

2. DESCRIÇÃO MATERIAL E FILATÉLICA

• Suporte:

  • Bilhete-postal ilustrado em papel cartonado
  • Verso dividido com fórmulas UPU

• Ilustração:

  • Palace Hotel do Bussaco
  • Legenda: “BUSSACO. – (Portugal). Fachada do novo Hotel.” (n.º 649)

• Selo:

  • D. Carlos I, 10 réis, verde
  • Aplicado no anverso

• Carimbos:

  1. Expedição (anverso):

     • Carimbo datado hexagonal
     • “Lisboa Central – 3.ª Secção”
     • Data: 03/08/1906

  2. Chegada (verso):

     • Carimbo circular de duplo anel
     • “Terneuzen” (leitura coerente com destino)
     • Indicação horária: “7–8V” (janela horária de distribuição)
     • Data: 06 AUG 06 (06/08/1906)

• Outros elementos:

  • Inscrição “Salutations” no anverso
  • Mensagem manuscrita e identificação do remetente no verso

3. ANÁLISE POSTAL E HISTÓRICA

3.1. Percurso postal (reconstrução documentada)

• Lisboa (03/08/1906) → Terneuzen (06/08/1906)
• Duração total: 3 dias

Dado objetivo verificado: percurso internacional rápido, totalmente compatível com as redes postais europeias do início do século XX.

3.2. Interpretação do trânsito

• Transporte muito provavelmente ferroviário e/ou combinado ferroviário-marítimo
• Integração plena nas infraestruturas da UPU

(Nota metodológica: o modo de transporte específico não está documentado na peça; a interpretação baseia-se em práticas correntes da época.)

3.3. Cronologia e incongruência de datas

• Expedição: 03/08/1906
• Redação: 04/08/1906
• Chegada: 06/08/1906

Avaliação crítica:

• A presença do carimbo de chegada confirma a validade da data postal de expedição
• A data manuscrita (04/08/1906) torna-se agora claramente:

Erro de datação pelo remetente (interpretação altamente provável)

3.4. Eficiência do serviço postal

O intervalo de 3 dias entre Lisboa e os Países Baixos evidencia:

• elevada eficiência da rede postal internacional
• sincronização eficaz entre serviços nacionais e estrangeiros
• normalização de tempos de trânsito na Europa ocidental

3.5. Dimensão cartófila (reforçada)

A existência de:

• múltiplos postais entre os mesmos intervenientes
• envio internacional regular
• escolha de imagens diferenciadas

permite afirmar com elevado grau de confiança:

Trata-se de uma troca cartófila estruturada e reiterada.

Esta peça funciona, assim, como:

• unidade individual
• e simultaneamente elemento de uma série relacional

3.6. Dimensão marcofílica

• Associação de dois sistemas postais:
  • Lisboa (carimbo hexagonal urbano)
  • Terneuzen (carimbo circular de chegada com indicação horária)

→ relevante para estudos comparativos de:

• tipologias de carimbo
• organização do tratamento postal por países

4. TRANSCRIÇÃO

Frente

• “Salutations.”

Verso

Endereço:

• “Monsieur
  William Clepkens
  Station Terneuzen
  Holland”

Remetente:

• “José Manuel da Silva Ferreira
  Rua de S. Bento 510 r/c dto
  Lisboa”

Mensagem:

• Texto manuscrito com referência a Bussaco
• Conteúdo breve (legibilidade parcial)

5. COMENTÁRIO INTERPRETATIVO

5.1. Documento de circuito postal completo

Esta peça adquire um valor acrescido decisivo por documentar:

Expedição + trânsito + chegada com datas verificáveis

→ situação particularmente relevante em história postal.

5.2. Rede cartófila internacional

A recorrência entre os intervenientes permite caracterizar:

• relação de intercâmbio sistemático
• integração em redes europeias de colecionadores

Sem evidência de:

• instituição formal
• associação organizada

→ trata-se, com elevada probabilidade, de uma rede informal de cartofilia

5.3. Temporalidade da comunicação

• Tempo entre envio e receção: 3 dias
• Comunicação quase “quase-imediata” para padrões do início do século XX

→ confirma a função do postal como:

• meio rápido
• suporte leve
• instrumento de sociabilidade frequente

5.4. Valor metodológico (alinhado com o teu projeto)

Esta peça constitui um caso exemplar para:

• análise prosopográfica
• estudo de redes epistolares
• modelização de fluxos de comunicação

6. VALOR FILATÉLICO E CURATORIAL

• Interesse filatélico: Muito elevado

  • percurso completo documentado
  • carimbos de origem e chegada identificáveis
  • intervenientes conhecidos

• Valor científico: Elevado

  • objeto apto para análise relacional e longitudinal

• Raridade:

  • elevada enquanto peça integrada numa série relacional documentada

• Potencial expositivo: Excecional

  • eixo forte:

    “Circulação postal europeia (1900–1910): tempo, rede e sociabilidade”

     

7. REFERÊNCIAS (INDICATIVAS)

• Catálogos Afinsa / Mundifil – D. Carlos I

8. NOTAS METODOLÓGICAS

• O percurso postal plenamente comprovado por evidência material
• A interpretação de troca cartófila baseia-se em corpus múltiplo no acervo
• O modo de transporte permanece não documentado

SÍNTESE CURATORIAL (FINAL)

Bilhete-postal expedido de Lisboa (03.08.1906) por José Manuel da Silva Ferreira para William Clepkens (Terneuzen), integrado numa rede de troca cartófila internacional, com chegada documentada em 06.08.1906. Testemunho exemplar da eficiência postal europeia e das sociabilidades cartófilas do início do século XX.

Bilhete Postal Ilustrado Sintra - Palácio da Pena / Edição Costa n.º 624 (PT-BPI-1904-PAHPS-SIN)

1. IDENTIFICAÇÃO GERAL

• Tipo de peça: Postal ilustrado circulado

• Origem: Cintra / Sintra, Portugal

• Destino: Rochefort (Charente‑Inférieure), França

• Datas relevantes:

  • 22.09.1904 — data manuscrita

  • 22.09.1904 — carimbo de partida “Lisboa Gare”

  • 25.09.1904 — carimbo de chegada francês de duplo círculo “Type 04”

• Emissão filatélica associada:

  • Selo D. Carlos I — tipo Mouchon, 25 réis carmim (Afinsa 141 / Mundifil 141), emissão de 1898

• Remetente: Paul Aliseriz / Alizert (assinatura manuscrita; identidade não confirmada)

• Destinatário: Monsieur Gazeau / Gazeaul, La Forêt, Rochefort (Charente‑Inférieure); identidade não confirmada

2. DESCRIÇÃO MATERIAL E FILATÉLICA

• Suporte: Cartão postal ilustrado, edição Costa, Rua do Ouro 295, Lisboa, n.º 624

• Ilustração: Real Castello da Pena, Cintra — fotografia em sépia, vista panorâmica do palácio romântico sobre a serra

• Selo:

  • 25 réis carmim, D. Carlos I tipo Mouchon, dentado 12½, impressão tipográfica

• Carimbos:

  • Partida: Datador circular “CORREIO LISBOA GARE”, 22 SET 04, tinta preta, nítido

  • Chegada: Datador “ROCHEFORT-S-MER - CHARENTE-INF.RE”, 25 9 04, tinta preta, parcialmente legível

• Outros elementos postais:

  • Impressão intacta: “UNION POSTALE UNIVERSELLE / PORTUGAL / BILHETE POSTAL”

  • Mensagem manuscrita vertical no anverso

  • Verso não dividido (regulamentar antes de 1906), reservado ao endereço

3. ANÁLISE POSTAL E HISTÓRICA

Percurso postal

O percurso Sintra → Lisboa → Rochefort segue o circuito habitual da correspondência internacional portuguesa no início do século XX. O datador de Lisboa Gare confirma a entrada na rede postal internacional no próprio dia do envio, com chegada a França três dias depois.

Enquadramento tarifário (UPU, 1904)

• Carta internacional: 25 réis (até 20 g)

O franqueamento de 25 réis corresponde à tarifa de carta internacional, garantindo aceitação plena.

Particularidades relevantes

• Estratégia postal implícita: O pagamento da tarifa de carta (25 réis) assegura que o postal circula sem risco de taxa adicional, independentemente do conteúdo manuscrito.

Identidade do remetente e destinatário (estado atual da investigação)

• Remetente — Paul Aliseriz / Alizert: A assinatura é legível, mas não corresponde a nenhuma figura pública conhecida. Sem consulta a registos civis, listas de hóspedes ou diários de viagem de 1904, a identidade permanece hipotética.

• Destinatário — Monsieur Gazeau / Gazeaul: A localização geográfica é clara (La Forêt, Rochefort), mas não é possível identificar o residente sem consultar os censos franceses de 1901 ou 1906. A identidade permanece não confirmada.

4. TRANSCRIÇÃO

Anverso (manuscrito)

Cintra, 22 (...) 1904. Bon souvenir de mon voyage. Paul Aliseriz [ou Alizert].

Verso (endereço)

Monsieur Gazeau, La Forêt, par Rochefort (Charente‑Inférieure), France.

5. COMENTÁRIO INTERPRETATIVO

Este postal constitui um testemunho da circulação turística e epistolar entre Portugal e França no início do século XX. A escolha do Palácio da Pena — ícone do romantismo português — reforça o caráter de souvenir de viagem. A peça destaca‑se pelo franqueamento correto, pela ausência de rasuras e pela simplicidade da mensagem, refletindo uma utilização postal genuína e não colecionista. As identidades do remetente e destinatário permanecem não confirmadas, abrindo espaço para investigação genealógica e contextual sobre viajantes franceses em Portugal no período pré‑1906.

6. VALOR FILATÉLICO E CURATORIAL

• Interesse: elevado para coleções temáticas sobre Sintra, turismo romântico, circulação postal UPU e edições Costa

• Raridade: moderada; postais turísticos de Sintra circulados para França são procurados

• Potencial museológico: excelente para exposições sobre:

  • o postal ilustrado português pré‑1906

  • circulação internacional

  • práticas epistolares de viajantes estrangeiros em Portugal

Bilhete Postal Ilustrado Belém Claustro dos Jerónimos / Edição Corrêa & Rapozo n.º 2 - João de Passos Canavarro - Santarém (PT-BPI-1902-LIS-PAHPS)

 1. IDENTIFICAÇÃO GERAL

• Tipo de peça: Bilhete Postal Ilustrado (BPI) de fórmula oficial, circulado com desvio de regime postal.
• Origem e destino: Santarém (Portugal) para Die, Departamento de Drôme, Região de Auvérnia-Ródano-Alpes, França.
• Data(s): 14 de fevereiro de 1902 (partida); 18 de fevereiro de 1902 (chegada).
• Emissão filatélica associada: Emissão Regular de Portugal Continental, D. Carlos I, tipo "Mouchon" (Série de 1895–1899).
• Autor/remetente/destinatário:
  • Remetente: Dr. João de Passos de Sousa Canavarro ("Jean").
  • Destinatária: Mademoiselle Marguerite Cochet.

2. DESCRIÇÃO MATERIAL E FILATÉLICA

• Caracterização do suporte: Cartão de fórmula oficial, gramagem média, pardo/creme. Cabeçalho bilingue impresso a preto no verso; fototipia monocromática no anverso.
• Selos: Um exemplar de D. Carlos I (Mouchon), 15 réis, verde-escuro, denteado 11 ½, aplicado no quadrante superior esquerdo do verso.
• Carimbos:
  1. Partida: Tipo circular datador tipo 1880, legenda "SANTARÉM / 14 FEV. 02", a tinta preta sobre o selo.
  2. Chegada: Francês, circular de duplo anel, legenda "DIE / (DROME)", datado de "5^E / 18 / 02" (18 de fevereiro de 1902, 17:00h / 5 horas da tarde).
• Outros elementos postais: Invalidação manual a tinta preta das inscrições "BILHETE POSTAL" e "CARTE POSTALE"; indicação manuscrita "Impresso" no verso. Margem do anverso com inscrição editorial: "N.º 2 — Collecção CORRÊA & RAPOZO — Rua Aurea, 214 — LISBOA".

3. ANÁLISE POSTAL E HISTÓRICA

• Interpretação do percurso postal: Depositado na estação de Santarém a 14 de fevereiro de 1902, seguiu por via férrea até Lisboa, integrando a mala internacional do Sud-Express. Cruzou a fronteira e transitou por território francês até à região do Ródano-Alpes, alcançando o destino final na histórica comuna de Die (Drôme) a 18 de fevereiro de 1902, perfazendo um trânsito internacional rápido de apenas quatro dias.
• Enquadramento tarifário: Anomalia ou reclassificação. O remetente alterou a fórmula para usufruir da taxa de Impresso de Cortesia Internacional (5 réis pela UPU). Contudo, aplicou um selo de 15 réis, gerando um sobrefranqueamento de 10 réis face à classe de impressos e um subfranqueamento face à classe de Carta Internacional (25 réis).
• Contexto histórico e biográfico: O anverso exibe o Claustro do Mosteiro dos Jerónimos (Edição Corrêa & Rapozo). O remetente, Dr. João de Passos de Sousa Canavarro, era bacharel em Direito (Coimbra, 1896) e membro da influente dinastia liberal dos Passos de Santarém, escrevendo a partir da histórica residência familiar na Alcáçova. O seu elevado estatuto sociocultural justifica a assinatura francófona ("Jean"), a sociabilidade com a destinatária em França e o domínio técnico das normas da UPU.
• Particularidades Curatoriais (Prática Cartófila): A alteração física do suporte levanta três hipóteses explicativas, adicionando uma vertente sociológica de enorme relevância para a época:
  1. Escassez Material: O sobrefranqueamento para 15 réis (taxa de carta interna) terá decorrido de uma falta momentânea de selos de menor valor (5 ou 10 réis) na abastada casa rural de Santarém.
  2. Prática de Colecionismo (Cartofilia): Na viragem do século, no auge da voga do colecionismo de BPIs, era frequente os colecionadores e correspondentes rasurarem deliberadamente as palavras "Bilhete Postal". Esta prática visava forçar a inclusão do objeto na categoria de "Impresso", contornando a proibição de escrever no anverso (lado da imagem). Permitia, assim, enviar o postal limpo de texto longo, contendo apenas a assinatura e data na face ilustrada (como se observa nesta peça), preservando a integridade estética da imagem para o álbum do destinatário.
  3. Erro ou Tolerância de Balcão: A aceitação em Santarém e a tolerância à chegada na Drôme indiciam que a sobretaxação de 15 réis anulou qualquer zelo burocrático sobre a descaracterização da fórmula.

4. TRANSCRIÇÃO

Verso (Manuscrito)

• Impresso
• M[ademoisel]le Marguerite Cochet / Die (Drôme) / France

Verso (Texto Impresso)

• BILHETE POSTAL / CARTE POSTALE
• D'este lado só se escreve a direcção — Côté réservé à l'adresse.

Anverso (Texto Impresso e Manuscrito)

• BELEM — CLAUSTRO DOS JERONYMOS — PORTUGAL
• Santarém / Portugal / Jean de Passos Canavarro

---

5. COMENTÁRIO INTERPRETATIVO

• Análise Crítica: A peça cruza o formalismo burocrático postal com os hábitos socioculturais da Belle Époque.
• Factos vs. Hipóteses: É factual a circulação internacional por 15 réis com destino a Die (Drôme) sem taxas de penalização. Permanece como forte hipótese de trabalho que a rasura não visou apenas a poupança tarifária (já de si anulada pelo selo de 15 réis), mas sim a obediência a um código cultural cartófilo: catalogar o objeto como impresso para justificar a transferência da assinatura e da data para o anverso, mantendo o verso estrito à morada e salvaguardando o valor estético do postal para a coleção de Mademoiselle Cochet.

6. VALOR FILATÉLICO E CURATORIAL

• Interesse para coleção/exposição: Elevado potencial para classes FIP de História Postal (Período de D. Carlos I) ou de Classe Aberta/Cartofilia, servindo como testemunho ideal de como a febre do colecionismo de postais no início do século XX forçava a adaptação e o desvio das fórmulas regulamentares dos correios.